"Jandek met auto-tune"

Nu ongeveer 24 uur geleden besloot ik toch naar Daniel Johnston te gaan. Ik zag de man twee keer met The John Dear Mowing Club als begeleidingsband in Vera. Het laatste concert, waar ik DJ was, had een nare smaak achtergelaten. Ik had uren in de voorbereiding gestoken, maar The John Dear Mowing Club wilde per se één of andere Johnny Cash live cd horen tussendoor en na afloop. Toch waren zowel band als Daniel Johnston erg indrukwekkend toen. Gisteravond zou Daniel Johnston aantreden met het Brabants Ensemble voor Actuele Muziek (BEAM), op papier interessant, dus de 14 euro vast wel waard.

Het is afgeladen vol in W2. Op het toilet hoor ik mensen tegen elkaar zeggen "ken jij die zanger?" "nee, ik heb er nog nooit van gehoord, maar het schijnt wel een icoon ofzo te zijn". Het is kenmerkend voor een groot deel van het publiek op deze openingsavond van November Music, waar het vooral netwerken en je gezicht laten zien is. Interesse voor de muziek van Daniel Johnston lijkt er niet echt te zijn. Helaas geldt dat ook voor de mensen die de nummers opnieuw gearrangeerd hebben.

Waar The John Dear Mowing Club altijd een dienende rol had en de muziek tot zijn recht liet komen, propt dit ensemble de nummers vol. Een gitaarsolo hier, breakbeats daar en - o mijn god - saxofoonsolo's! Het ligt niet aan de technische kwaliteiten van de muzikanten, die stuk voor stuk erg goed zijn. Maar om Hermann Nitsch aan te halen, ze hebben "zu viel gelernt und zu wenig gefühlt". De muziek van Daniel Johnston wordt ernstig geweld aan gedaan. Waar zijn platen bol staan van atonaliteit, hebben de arrangeurs er alles gedaan om het vooral harmonieus te laten klinken. Dan snap je de muziek gewoon niet. Dat is hetzelfde als Jandek met auto-tune. Als Jamie Cullum op het podium had gezeten en ze hadden deze muziek gespeeld, dan was het prima geweest. Nu slaat het volledig de plank mis. Boeker Bob Van Heur omschrijft het op Twitter perfect: “jammer dit Daniel Johnston concert. Emotieloze fusionjazzsubsidiepot band als begeleidingsband. Daniel zelf is ook in slaap gevallen. Zonde“ 

Het meest beschamende is nog wel het middenstuk waarin het ensemble twintig minuten instrumentaal los mag gaan met muziek die helemaal niets met Daniel Johnston te maken heeft. Ze raken veel snaren, maar die van mij zit er niet tussen. Het beeld is op een ironische manier wel prachtig. Elf conservatorium muzikanten die eigenlijk Johnston zouden moeten begeleiden, maar in plaats daarvan geilen op hun eigen notenpoeperij. Johnston zit ondertussen onderuitgezakt op zijn stoel en valt (terecht) in slaap. Ik hoop dat ze de volgende keer met 40.000 euro minder subsidie weer een band uitnodigen die de muziek wel voelt.

Comments

[Geplaatst door: Melle]

Sorry van die Johnny Cash live CD...
Ik had er gister ook niet zoveel mee.
http://www.mowingclub.com/news/2009/11/12/daniel-johnston-in-de-w2-den-bosch

[Geplaatst door: Gert Gering]

Ik ben producent van BEAM, dus bevooroordeeld, laten we dat meteen vaststellen. We hebben de afgelopen dagen met Daniel Johnston gewerkt en hij was zelf heel erg enthousiast over BEAM. Hij vond het geweldig om met een band te werken die zijn muziek had geinterpreteerd en gereperteerd. Ik vond de arrangementen van bijvoorbeeld Wicked World en Love Enchanted heel erg mooi en het voegde zeker iets toe aan zijn muziek.
Het is nu de tijd dat zijn werk wordt geinterprteerd, luister naar zijn nieuwe plaat, luister naar Covered Recovered en luister ook naar BEAM, Ik heb Daniel Johnston solo gezien, met Beam, The Nightmares en met The John Deere Mowing Club. Wat geweldig is aan het werk van DJ is dat hij heel veel mensen inspireert en dat het voor vele interpretaties geschikt is. Ik vind het dan ook te kort door de bocht om de bewerkingen van BEAM af te serveren zoals hierboven gebeurd. Ik kan verzkeren dat het met liefde en respect voor het werk is gedaan. Over smaak valt te twisten, maar zeker niet over de intentie waarmee muzikanten aan de slag gaan met zijn werk.

Gert Gering

[Geplaatst door: Peter]

Ik geloof je meteen als je schrijft dat het met liefde en respect voor het werk is gedaan en dat Daniel het naar zijn zin heeft gehad. Maar dat doet niets af aan het feit dat ik niet het gevoel had naar Daniel Johnston te kijken, maar naar BEAM. Zeker tijdens het twintig minuten durende instrumentale stuk, maar ook in andere nummers die in mijn beleving geweld aan gedaan werden. Dit is uiteraard ook een kwestie van smaak.

Maar ik ben duidelijk niet de enige die dit gevoel had, ik heb die avond meerdere mensen gesproken die mijn mening deelden en lees ook elders op internet diezelfde mening.

Mijn kritiek op de nieuwste plaat van Daniel Johnston is ook dezelfde. Ook dat het te veel een bandplaat is. Het past niet bij Johnston, althans, ik vind het niet bij Johnston passen.

Ik vind Discovered Covered wat dat betreft iets heel anders. Daar worden de nummers van Daniel gecoverd. Je kunt het eens zijn met een interpretatie of niet, maar daar doet Johnston zelf in elk geval niet aan mee.

Het had mij daarom in dit geval beter geleken om gewoon een concert van BEAM te doen, waarbij zij de nummers van Daniel Johnston brengen.

[Geplaatst door: Harry]

Als je van DJ houdt omdat hij zo'n aandoenlijk brakke cassette's opnam met een valse piano, dan kwam je op 't concert bedrogen uit. Die intimiteit mis je natuurlijk met een 11-koppig orkest. Niet echt zinvol om dat te proberen na te bootsen. En als je die laatste CD al te veel een "bandplaat" vind, wordt het wel erg moeilijk om je met iets anders dan een DJ solo-concert tevreden te stellen.

Zijn oudere opnamen zijn zeker charmant en ultra-persoonlijk, maar het gaat uiteindelijk om de (geniale) liedjes, toch?
Volgens mij had DJ al zijn nummers het liefst op een Steinway vleugel in Abbey Road ingespeeld als hij indertijd die mogelijkheid had gehad. Met een orkest erbij. Net zoals zijn grote voorbeelden de Beatles. Dat ging toen niet, nu zijn er voor hem meer mogelijkheden.
Gelukkig staat DJ wel open voor dit soort bewerkingen van zijn muziek. Maar de fans weten het altijd beter als de artiest natuurlijk. Zeker als die artiest opeens iets heel anders gaat doen. Foei!

"Dan begrijp je de muziek van Daniel Johnston niet". ?!? Ik denk dat alleen DJ de muziek van DJ begrijpt. En ik kan me best voorstellen dat BEAM geen snaar bij je geraakt heeft, maar zo'n opmerking is nogal pedant.

En "atonaal"? De muziek van DJ is zo tonaal als 't maar kan zijn. Keurige, prachtige popliedjes. Alles in "C". Wat dat betreft kom je op 't conservatorium volgens mij meer atonaliteit tegen. Een lichtelijk ontstemde gitaar heeft niets met atonaliteit te maken.

[Geplaatst door: Peter]

Ik heb DJ twee keer eerder gezien met band en toen was het wel de moeite waard. Dat ik hem alleen solo zou kunnen waarderen is dus niet waar.

Het gaat uiteindelijk om de liedjes inderdaad en die verdwenen bij dit optreden naar de achtergrond ten gunste van achterhaalde '80's jazz van BEAM, die (in mijn beleving, blijkbaar moet ik dat er iedere keer bij zeggen) mijlenver van de muziek van DJ afstaat.

Wat Daniel Johnston zelf wil zal me een worst wezen. Ik vind zijn muziek precies bijzonder vanwege de beperkingen waaronder deze tot stand is gekomen. Een Steinway vleugel had dit alleen maar kunnen verpesten. Net zoals nu dit orkest voor mij de muziek van DJ heeft verpest. Hoezeer hij het zelf ook naar zijn zin had. Dat maakt de muziek nog niet bijzonder.

Mijn opmerking "dan begrijp je de muziek van Daniel Johnston niet" wil ik graag terugnemen, nee... wijzigen in "dan heb je een totaal tegenovergestelde interpretatie van de muziek van Daniel Johnston dan ik heb". Ik ga overigens niet uit van intentie van de auteur, maar van de tekst. Maar dat is weer een heel ander verhaal.

Net als die discussie over tonaal/atonaal. Als ik pianopartijen hoor die niet klinken alsof ze in een bepaalde toonsoort geschreven zijn, dan noem ik die atonaal. Wellicht verkeerd gebruik van de term.

[Geplaatst door: Ludo]

leuke discussie en recensie, dit is helemaal speculeren maar ik denk eerlijk gezegd niet dat DJ nou zo heel fanatiek de drang voelt om liedjes te schrijven, vast niet zo erg als in 't begin in zijn uppie met het keyboardje. Maar een beetje de wereld rondtoeren, met diverse begeleidingsgroepen ter variatie en wat tekenen, dat zal 'm wel bevallen en de centjes zijn ook nuttig.

by the way, Freaky Style wordt best uitgebreid gequote in de persmap van Tone, wel stoer. (heb 'm voorlopig pas 1x gedraaid, die stem, dat wordt wennen)

[Geplaatst door: Peter]

Ah, dat is zeker tof! Waar heb je dat gevonden? Kan het online nergens vinden.. Gaat toch over Deense eenmans elektronica dame?